|
|
Авторизоваться... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сведения о препятствии |
 |
Препятствие начинается в альплагере Вертикаль.
От ограды лагеря начинается каменистая тропа, сначала она идет по зоне леса (фото 2)
Затем выходит к броду через ручей (фото 6) Тут останавливаемся на отдых.
3,5 км от начала препятствия - перевал Лаудан ложный, после него начинается небольшое выполаживание (фото 5)
5,5 км перевал Лаудан (фото 3) тут длительный привал на поедание арбуза и фотографирование.
далее спуск до Куликолонских озер (фото 7)
7,5 км - выходим к озерам и начинаем движение вдоль них (фото 8,10,11)
у самого большого озера встаем на ночевку (фото 10)
утром начинаем резкий спуск к альплагерю Артуч (фото 9)
Из ущелья выходим в широкую долину.
От лагеря начинается хорошая автомобильная дорога, резкая смена характера движения. Препятствие заканчивается.
На протяжении препятствия нет проблем с водой. Стоянки есть только в районе озер.
карта
Загружено 20 октября 2019 года в 12:14
карта
Загружено 30 ноября 2019 года в 11:30
1. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 17:57
2. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 17:56
3. перевал
Загружено 20 октября 2019 года в 17:58
4. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 17:59
5. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 17:59
6. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 18:01
7. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 18:01
8. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 18:02
9. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 18:03
10. озера
Загружено 20 октября 2019 года в 18:04
11. тропа со множеством ТП
Загружено 20 октября 2019 года в 18:05
| № | Длина участка, м | Вид покрытия | Кпк | Примечание |
| 1 | 15552 | Крупный камень, дорога/тропа со множеством ТП, сухая | 2.50 | все фото |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
2 декабря 2019 года в 08:42 |
| #УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись | |
|
a_ndre Потапенко Андрей Михайлович Статус: модератор Полномочия: 5 к.с. МКК: ФСТ-ОТМ (Москва) |
1 декабря 2019 года в 01:18 |
| #УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись | |
|
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
30 ноября 2019 года в 22:51 |
| #УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись | |
|
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
30 ноября 2019 года в 11:33 |
| Добавил карту и обоснование окончания препятствия | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
30 ноября 2019 года в 11:33 |
| #УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись | |
|
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
30 ноября 2019 года в 11:25 |
| Прошу согласовать | |
|
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
30 ноября 2019 года в 11:24 |
| Коллеги, бумага стерпит и если вы настаиваете, то я напишу слово траверс. Но для потомков - пер.Лаудан ложный не является перевалом! так как с него нет спуска. Перевал тут один - Лаудан. И наш путь от воды до воды. | |
|
a_ndre Потапенко Андрей Михайлович Статус: модератор Полномочия: 5 к.с. МКК: ФСТ-ОТМ (Москва) |
26 ноября 2019 года в 17:39 |
| Я согласен с Димой в пункте, где связка перевалов - это НЕ _ПП перевал_. По Регламенту это траверс. Перевал - это когда он один, от водоема до водоема. | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
26 ноября 2019 года в 14:55 |
| Сейчас мы утверждаем ваш вариант, по этому нужно только поменять только "перевал" на "траверс" - во первых это более логично по топономике, а во вторых в базе не будут путать два варианта прохождения, так как у них будут разные названия... что касается нашего варианта - где заканчивать будем разбираться, когда появится соответствующий паспорт на утверждение. | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
26 ноября 2019 года в 14:52 |
| В нашем случае есть два варианта - один ваш через Лаудан ложный, и второй который ходили мы... Мне кажется, что для вело - вполне логичнее подъем по ущелью - перевальный взлет - спуск по ущелью... это укладывается в определение методики... в вашем же случае - связка перевалов - что так же укладывается в определение методики как "траверс" и сели в нашем случае возникают вопросы стоит ли продолжать трек ПП дальше, то в вашем случае это однозначно конец препятствия траверса... | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
26 ноября 2019 года в 14:47 |
| Саша, я не пойму, чем тебе не нравится "траверс Лаудан"... во первых "классический" это для пешеходников... само определение перевала у них немножко другое... у них перевал от воды до воды... и в вашем варианте он начинается именно там, в другом варианте для пешеходников он начинается в момент ухода от р. Пасруддарья... в обоих случаях он заканчивается с выходом к озерам... но это не наши варианты... | |
|
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
25 ноября 2019 года в 19:52 |
| Коллеги, классический подъём на пер.Лаудан как раз там где мы шли в этот раз, а там, где ходили ранее, возможно более логичный и прямой путь, но отнюдь не плановый. Мы же шли по маркированной тропе, по которой идет большинство туристов. По поводу категорирования - продлевая препятствие даже на километр оно становится 4КС... Я пытался сделать по разному, но только в таком виде оно получается 5КС. Когда-то я действительно насчитал там 6КС, но тогда считался только подъем, мы шли другим путем. | |
|
a_ndre Потапенко Андрей Михайлович Статус: модератор Полномочия: 5 к.с. МКК: ФСТ-ОТМ (Москва) |
25 ноября 2019 года в 12:22 |
| Антон, я скажу больше - Саша ходил его еще раньше (2010 кажется?) и тоже считал, как 6-ку. Правда, не помню уже, по какой траектории они туда залезали. А на счет _других коэффициентов_... :о) Мне помнится, когда вводили новый Регламент, его тестировали на тех сложных перевалах, которые уже ходились - то есть КТ должны были совпадать. | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
25 ноября 2019 года в 11:35 |
| А кто ж его знает... в катологе перевалов - Лаудан | |
|
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
24 ноября 2019 года в 22:29 |
| Да, насчёт траверса ты, видимо, прав. А почему на топокарте этот перевал обозначен как Куликалон, кстати? | |
|
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
24 ноября 2019 года в 14:38 |
| нет, этот перевал называется все таки Лаудан, но в данном случае я бы это назвал траверсом - так как два перевала Лаудан и Лаудан ложный.... тем более что если брать классический вариант "перевала" то нужно в таком случае продлять спуск... а для траверса это нормально... | |
|
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
15 июня 2019 года в 11:15 |
| Вообще тогда, вероятно, есть смысл разделять эти варианты. Может тебе твоё ПП лучше обозвать как перевал Куликалон? Учитывая, что ты делаешь ответвление к альплагерю от самого логичного пути - по р. Пасруддарья? Не знаю насчёт _влоб_, по высотному профилю оба варианта примерно одинаковы по крутизне, мне кажется. | |
|
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
15 июня 2019 года в 10:52 |
| тогда были другие коэфмциенты, это раз, а во вторых они шли влоб, а мы по тропе от вертикали | |
|
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
15 июня 2019 года в 10:47 |
| Саша, мы в 2014 году заходили на перевал вдоль р. Пасруддарья, это раз. А второе - мы считали его от слияния р. Пасруддарья и Чапдара. Я помню реплики, кажется, Андрея Потапенко, который замечал, что если считать его от р. Фандарьи, как у тебя, то это будет 6кт... | |