Сведения о препятствии |
Параметры препятствия |
Состояние трека: | очищен |
Протяжённость: | ... |
Максимальная высота: | ... |
Минимальная высота: | ... |
Набор высоты: | ... |
Сброс высоты: | ... |
Количество точек: | ... |
Усреднённый интервал: | ... |
Общее ходовое время: | ... |
Чистое ходовое время: | ... |
Общая скорость движения: | ... |
Средняя ходовая скорость: | ... |
Данное препятствие пройдено в рамках спортивного велотуристского похода впервые. Сведения о проезде данного участка когда-либо на велосипедах отсутствуют.
Препятствие территориально практически полностью находится в пределах Природного парка «Налычево» и представляет собой путь движения по официальному пешеходному туристскому маршруту №8 «Пиначево-Центральный» в обратном направлении (ссылка на официальный паспорт маршрута: https://www.vulcanikamchatki.ru/files/2023/doc/pasport/nalych/summer/pasport_8_pinachevo-central_nyj.pdf ). Для посещения Природного парка «Налычево» требуется разрешение, которое оформляется очно в офисе КГБУ Природный парк «Вулканы Камчатки» или удалённо по эл. почте. Вся необходимая информация имеется на сайте Природного парка https://www.vulcanikamchatki.ru/ .
Обоснование выбранных границ данного ПП:
а) официальный маркированный маршрут (пешеходная туристская тропа) через пер. Пиначевский (1А), границы которого совпадают с выбранными границами ПП; данный участок характеризуется равномерным раcпределением трудозатрат на преодоление;
б) продолжение (удлинение) ПП за счёт прибавления участков движения по долинам в начале и в конце приведёт к уменьшению КТ в баллах.
Препятствие начинается от притока р. Горячая на выходе с территории кордона Центральный (фото 1). Грунтовая тропа петляет среди зарослей шеломайника (фото 2,3), постепенно набирая высоту вдоль р. Горячая. Тропа достаточно отчётливо набита, кое-где присутствует маркировка. По мере продвижения к перевалу уклон начинает нарастать. Тропа забирает вправо, пока не приводит к полосе старой каменистой осыпи (фото 4), по которой далее ведёт на перевал (фото 5). Уклон подъёма весьма значителен, местами более 35%. Седловина перевала широкая, каменистая (фото 6), имеется большой тур (перевальных записок не нашли, но оставили свою). Спуск чуть более пологий, но такой же каменистый (фото 7, 8). По мере спуска тропа входит в каньон р. Пиначевской, с нагромождением камней, прижимами и зарослями (фото 9,10,11). В районе турстоянки Перевальная каньон расширяется, камни на тропе в основном исчезают (фото 12), затем тропа переходит на правый берег р. Пиначевской, где начинается лесная растительность, и далее идёт вниз по этому берегу до самого конца ПП (фото 17). На спуске тропа также сильно петляет и пересекает множество мелких поперечных балок, по дну которых текут ручьи-притоки р. Пиначевской. Через сами ручьи везде перекинуты мостики различной степени сохранности (фото 13,14), однако пересечение таких балок - дело довольно непростое: короткие спуски и подъёмы, проехать по которым невозможно по причине зарослей кустарника, узости тропы, крутизны - приходится толкать велосипед (фото 16). Один из крутых подъёмов выделяется своей длиной (фото 15: протяженность 130 м, уклон до 30%).
Некоторые покрытия в момент проезда препятствия были мокрыми.
Автотраффик, а также дороги, пригодные для движения каких угодно автомобилей, на всём протяжении отсутствуют.
Магазины на всём протяжении ПП отсутствуют. Аварийные выходы - только по треку препятствия вперёд или назад. Удобные и оборудованные места для ночёвок имеются как на подъём, так и на спуске, почти все они обозначены на картах OSM. С питьевой водой проблем нет: по информации от егеря на Центральном кордоне воду из всех ручьёв здесь можно пить в сыром виде (но мы всё же кипятили).
№ | Длина участка, м | Вид покрытия | Кпк | Примечание |
1 | 3930 | ЛП | - | Фото 5,7,9,10,11,15 |
2 | 300 | Камень/булыжник, дорога/тропа со множеством ТП, сухая | 2.50 | Фото 8 |
3 | 25814 | Грунт, дорога/тропа со множеством ТП, сухая | 2.50 | Фото 1,2,3,4,12 |
4 | 6500 | Грунт, дорога/тропа со множеством ТП, мокрая | 3.30 | Фото 16,17 |
bogolub Боголюбов Дмитрий Петрович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
24 января 2024 года в 00:04 |
#УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись с рекомендацией для включения в каталог классифицированных ПП | |
kramar Фефелов Александр Викторович Статус: модератор Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
9 января 2024 года в 12:20 |
#УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись | |
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
30 октября 2023 года в 12:27 |
#УВЕДОМЛЕНИЕ#_Добавлена согласующая подпись с рекомендацией для включения в каталог классифицированных ПП | |
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
29 октября 2023 года в 22:10 |
Описание дополнил | |
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
29 октября 2023 года в 10:44 |
Антон, в принципе твои доводы 20113 и 20114 вполне обоснованы, и я готов подписать в таких границах, но прошу написать эти два последних довода в описании, как обоснование границ... | |
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
28 октября 2023 года в 19:08 |
Ну и, наконец, прибавка куска в 8 км в конце ПП снижает балльную оценку КТ почти на 1,5 балла, т.к. там хорошая гравийная дорога. Препятствие, конечно, не перестанет быть 4кой, но терять баллы, удлинив ПП, как-то не очень... | |
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
28 октября 2023 года в 19:05 |
Далее - чисто географический фактор: именно в таких же границах существует официальный маркированный маршрут (пешеходная туристская тропа) через пер. Пиначевский, которая характеризуется равномерным раcпределением трудозатрат на преодоление. Что как раз подходит к определению Протяжённого препятствия. | |
ancrane Журавлёв Антон Владимирович Статус: администратор Полномочия: 5 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ-ОТМ (Москва) |
28 октября 2023 года в 19:01 |
Дим, по твоим предложениям: 1) у р.Жёлтая мы не были, мы пришли с юго-востока из дол.р. Налычева. Можно, конечно, прибавить 1,5км, но там в целом широкая плоская долина - о подъёме на перевал там ничего не намекает. 2) От н.п.Пиначево (где кончается ущелье) до р.Авачи (Корякская -это её приток, впадающий выше), как и до р.Колокольникова, на мой взгляд, движение идёт также по широкой долине, и даже не вдоль р. Пиначевская, а на удалении, где-то посередине между ею и параллельно текущей р. Валобрная. | |
dymba Романов Дмитрий Анатольевич Статус: - Полномочия: 6 к.с. МКК: ЦМКК, ФСТ МО (Московская область) |
27 октября 2023 года в 11:30 |
Мне кажется границы должны быть от р. Желтая до р. Карякская, ну в крайнем случае до р. Колокольникова. |